Спартак (Москва): Ринат Дасаев (к), Юрий Суров, Игорь Поваляев, Игорь Шалимов (Валерий Шмаров, 79), Александр Бубнов, Александр Мостовой, Евгений Кузнецов, Виктор Пасулько, (Андрей Иванов, 46), Олег Кужлев, Фёдор Черенков, Сергей Родионов.
Запасные: Александр Бокий, Сергей Груничев, Владимир Пчельников.
Гл.тренер - Константин Бесков.
Гленторан (Белфаст): Алан Патерсон, Джордж Нейлл, Брайан Кенеди, Джон Дивайн, Теренс Мур (Канада), Джеймс "Джим" Клири (к), Уильям Тоттен, Билл Кэски (Роберт Боуэрс, 75), Гэри Маккартни, Рональд Мэнли (Джон Чарльз Джеймсон, 88), Рэймонд Моррисон.
Запасные: Дин Смит, Эндрю Мэтьюсон, Алан Паттерсон.
Гл.тренер - Томас "Томми" Джексон.
Гленторан (Белфаст): Алан Патерсон, Джордж Нейлл, Брайан Кеннеди, Роберт "Барни" Боуэрс, Теренс Мур (Канада), Джеймс "Джим" Клири (к), Уильям "Билл" Тоттен (Роберт Крэйг, 75), Билл Кэски, Гэри Маккартни, Рональд Мэнли (Гэри Хиллис, 56), Рэймонд Моррисон.
Запасные: Дин Смит, Джон Дивайн, Джон Чарльз Джеймсон.
Гл.тренер - Томас "Томми" Джексон.
Спартак (Москва): Ринат Дасаев (к), Дмитрий Градиленко, Игорь Поваляев (Владимир Капустин, 62), Игорь Шалимов, Александр Бубнов, Александр Мостовой, Андрей Иванов, Виктор Пасулько, Валерий Шмаров (Олег Кужлев, 46), Фёдор Черенков, Юрий Суслопаров.
Запасные: Юрий Суров, Владимир Пчельников, Сергей Родионов.
Гл.тренер - Константин Бесков.
Кубок Чемпионов 1988-89, 1/8 финала, Первый матч, Стяуа Бухарест (Румыния) - Спартак Москва (СССР)
Год выпуска: 1988
Вид спорта: Футбол
Участники: Стяуа (Бухарест, Румыния)-Спартак (Москва, СССР)
Продолжительность: 01:13:11
Комментарий: Профессиональный (одноголосый)
Язык комментариев: Русский/ В.Маслаченко
26 октября 1988 года, среда. 14:30. Румыния, Бухарест. Стадион «Стяуа». 30.000 зрителей. 4°C. Облачно.
Судья: Розарио Ло Белло, Помощники: Серджо Копителли и Арканджело Пеццелла (все – Италия).
pic
«Стяуа» (Бухарест, Румыния): 1. Сильвиу Лунг, 2. Дан Петреску, 3. Николае Унгуряну, 4. Штефан Йован, 5. Тудорел Стойка (к), 6. Миодраг Белодедич, 7. Мариус Лэкэтуш (15. Лучан Бэлан 85´), 8. Илие Думитреску, 9. Виктор Пицуркэ (16. Гаврилэ Балинт 68´), 10. Георге Хаджи, 11. Йосиф Ротариу
Запасные: 12. Георге Лилиак, 13. Георге Пена, 14. Ницэ Чиряшэ
Тренер: Ангел Йорданеску
pic
«Спартак» (Москва, СССР): 1. Ринат Дасаев (к), 2. Дмитрий Градиленко, 3. Юрий Суслопаров, 4. Игорь Шалимов, 5. Александр Бубнов, 6. Александр Мостовой, 7. Евгений Кузнецов, 8. Виктор Пасулько, 9. Валерий Шмаров (13. Игорь Поваляев 56´), 10. Фёдор Черенков, 11. Сергей Родионов (12. Андрей Иванов 45´)
Запасные: 14. Юрий Суров, 15. Олег Кужлев,16. Владимир Пчельников
Тренер: Константин Бесков
Описание: Первый матч Спартака в 1/8 финала, который состоялся 26.10.1988.
Счёт
Стяуа - Спартак 3:0 (1:0).
Голы: 1:0 И.Думитреску (33), 2:0 Г.Хаджи (57), 3:0 Г.Хаджи (69, 11м).
Предупреждение Стойка
26´ Предупреждение Градиленко - за грубую игру.
33´ Гол 1:0 Думитреску, с подачи Лэкэтуша
46´ Замена Иванов, заменен Родионов
57´ Гол 2:0 Хаджи, ударом в дальний угол с близкого расстояния
57´ Замена Поваляев, заменен Шмаров
69´ Гол с пенальти 3:0 Хаджи, с пенальти за нарушение Дасаева против Лэкэтуша
70´ Замена Балинт, заменен Пицуркэ
77´ Предупреждение Пасулько - за удар по мячу после свистка.
86´ Замена Бэлан, заменен Лэкэтуш
БРЕМЕН ПОВТОРИЛСЯ В БУХАРЕСТЕ?
В ПРОШЛОМ году спартаковцы смазали чемпионскую концовку, проиграв в Бремене «Вердеру» (2:6) в Кубке УЕФА. Сейчас москвичи, которые продолжают бороться за медали нашего внутреннего первенства, довольно крупно проиграли в Бухаресте «Стяуа» – 0:3.
Разумеется, локальные победы, призовые места в чемпионате страны в какой-то степени свидетельствуют о стабильности команды, о силе и уровне притязаний.
Но с тех пор, как наши футболисты участвуют в европейских турнирах, мы постепенно приучились оценивать класс команд по результатам официальных встреч с зарубежными соперниками. Это – закономерное явление, ибо любой домашний успех остается «успехом местного значения». А вот как мы выглядим в сравнении с представителями других стран, особенно лучшими? Вопрос тем более актуален на фоне достижений первой сборной в чемпионате Европы и олимпийской – в Сеуле.
Первая часть футбольного действа под названием «Стяуа» – «Спартак» (вторая состоится через две недели в Советском Союзе) не могла, полагаю, вызвать положительные эмоции у весьма многочисленных поклонников популярного московского клуба. Не являясь не только участником, но даже сторонником спора на тему: «Что главнее – игра или результат?», могу лишь заметить: в официальных соревнованиях любая команда выходит на поле только для того, чтобы положительным для себя результатом, которого она стремится достичь характерной для этой команды игрой, добиться максимально возможного успеха. Кому-то это удается, большинству – нет. В европейских турнирах раз за разом происходит двойное сокращение. Остаются лишь воспоминания.
В Бухаресте «Спартак» столкнулся с современно действующей командой. Невозможно было не заметить жесткого, скоростного футбола, предложенного постоянными чемпионами Румынии. Максимальное использование флангов – правого, на котором блестящий техник Лэкэтуш ставил порой неразрешимые задачи перед молодым Градиленко и теми, кто был призван его страховать, и левого, куда в отсутствие (до выхода на поле Поваляева) «чистого» правого защитника спартаковцев поочередно врывались хавбеки и защитники «Стяуа»; постоянная смена направления атак; мощный прессинг, заставлявший ошибаться в простейших ситуациях даже самых техничных спартаковцев; создание численного преимущества в атаке и обороне; постоянный контроль над серединой поля – на все эти действия (повторю: на высокой скорости) способна лишь прекрасно физически подготовленная команда, грамотная в тактическом отношении, способная к непрерывному давлению. Таковой «Стяуа» себя и проявила.
Румыны, наблюдавшие в субботу «Спартак» в матче против киевского «Динамо», в среду сумели лишить москвичей (почти по максимуму) главного их оружия: коротких многоходовых перепасовок с продвижением на невысокой скорости к воротам соперника и последующим образованием возле штрафной и в ее пределах «карусели», в которой часто теряют ориентировку все, кто со «Спартаком» играет. В Бухаресте не было ни продвижения к воротам, ни тем более «карусели».
На пальцах одной руки можно сосчитать то, что «Спартак» создал в этом матче. В начале второго тайма Пасулько справа через штрафную отправил мяч на набегавшего Черенкова, которому помешал использовать момент Лунг. Да при 0:3 вывели один на один Пасулько, и он перебросил мяч не только через голкипера, но и через ворота. Можно вспомнить также безобидные дальние удары Пасулько, Шмарова, Шалимова, Бубнова, но опасными для хозяев поля их не назовешь.
Трудно упрекать Дасаева в пропущенных мячах. Даже в эпизоде с пенальти он был вынужден сыграть против Лэкэтуша так, как сыграл: румынского форварда прозевали защитники, и он ворвался в штрафную площадь. Понятное дело, можно рассуждать: вот если бы Дасаев не трогал Лэкэтуша, тот мог и не забить. Да, мог не забить, но мог и забить.
Перед первым голом футболисты «Стяуа» настойчивым прессингом «вырвали» мяч у москвичей на левом фланге их обороны, изящным пасом в прорыв мимо остолбеневших защитников был отправлен Лэкэтуш, Дасаев выходом вперед попытался помешать удару или передаче, но последовал точный пас вдоль ворот, и Думитреску в падении успел зацепить мяч и отправить его в ворота.
Хаджи, который в первом тайме несколько раз пытался «проверить» Дасаева дальними низовыми ударами, во втором тайме получил отменный пас в штрафной (между ног спартаковского защитника), сумел выдержать паузу и точно пробил в дальний угол. Далеко не всегда может выручить вратарь, которого позволяют «расстреливать» в упор.
Легкость, с которой румынские футболисты проникали к лицевой линии вблизи спартаковских ворот, поражала. Лишь неточности при последних передачах помешали хозяевам поля использовать подобные выходы, против которых москвичами так и не было найдено контрмер.
Надо при этом сказать, что процент реализации у «Стяуа» достаточно высок. При всем внешнем преимуществе, при непрерывном почти (до 3:0, во всяком случае) давлении, при более современной игре они сумели «выжать» треть из созданного, ибо собственно голевых моментов у ворот «Спартака» было в общей сложности не более десятка.
Бремен повторился в Бухаресте? По результатам, наверное, – да. Но нельзя забывать, что в Бремене был ответный матч, а в Бухаресте – первый. Это значит, что еще сохраняются шансы. Пусть небольшие, но шансы. Нет смысла напоминать сейчас примеры, когда командам удавалось в ответных встречах ликвидировать дефицит в три мяча (последний случай связан с тем же «Вердером», который, проиграв в розыгрыше Кубка чемпионов в гостях берлинскому «Динамо» – 0:3, дома сумел победить 5:0, такое впечатление, что «Вердер» в состоянии «уходить» от любого счета!). Но можно напомнить о том, что в первом раунде Кубка чемпионов «Стяуа» выиграла в Праге у «Спарты» 5:1, забив на контратаках в течение последних 12 минут три мяча. Так что модель игры для выезда у обладателя Кубка чемпионов 1986 года припасена.
Что противопоставит ей «Спартак»?
А. ГОРБУНОВ.
«Футбол-Хоккей», № 44, 30 октября 1988 г.
УВЫ, 0:3
С утра в среду в Бухаресте только и разговоров было, что о погоде да о футболе. Погода испортилась внезапно. Теплый осенний ветер, гонявший по улицам пожухлую листву, сменился холодным. А ночью и вовсе пошел снег с дождем.
Но футбольных болельщиков в этот день от похода на стадион могло остановить разве лишь стихийное бедствие, сродни землетрясению. В среду в Бухаресте самая популярная в Румынии команда «Стяуа» играла с нашим «Спартаком» на Кубок европейских чемпионов, и этот праздник никакие капризы погоды испортить не могли. Благо ближе к полудню снег и вовсе прекратился.
Когда же кончилась игра и выглянуло солнце, оно уже не могло согреть нас, поскольку на табло к тому времени высвечивались цифры слишком печальные. Не только для «Спартака», но, уверен, и для всех советских болельщиков.
Стартовый порыв румынских футболистов довольно быстро иссяк. Натолкнувшись на хорошо организованную, массированную оборону, хозяева в основном кружили вокруг штрафной площади, иногда били по воротам, но Дасаев был в этих ситуациях безупречен.
Правда, в атаке наша команда ничего существенного предложить не могла. За весь тайм запомнился разве что опасный выход к воротам Пасулько, получившего мяч от Кузнецова. Однако его удар оказался неточен. Румыны же вскоре успеха добились. Оборона москвичей сыграла неудачно. Лэкэтуш, один из лучших футболистов в составе «Стяуа», проскочил с мячом к воротам Дасаева, вовремя сделал пас в центр и там в скоплении игроков первым к мячу поспел Думитреску – 1:0.
Было ясно, что, продолжай «Спартак» играть в таком же ключе, поражения ему не избежать. Увы, и после перерыва «Стяуа» прочно владела инициативой. Потом тренер спартаковцев К. Бесков не случайно посетует на то, что команде не удавалось в этом матче держать мяч, и к тому же игроки допускали слишком много ошибок при передачах. Что ж, в отличие от «Спартака», румынская команда неточностей старалась избегать, зато за ошибки наказывала соперника строго. Примеры? Пожалуйста. Неуверенно сыграли защитники, оставив без присмотра опасного форварда Хаджи, и тот точно пробил мимо Дасаева – 2:0. Обманув защитников, выскочил один на один с нашим вратарём Лэкэтуш, столкнулся с Дасаевым, упал в штрафной площади. Судья сразу же показал на 11-метровую отметку. Удар Хаджи – 3:0. И теперь все стало ясно – «Стяуа» оказалась сильней, что и убедительно доказала.
Ответная игра – через две недели. И остается лишь надеяться, что у «Спартака» найдутся свои аргументы в споре с сильным румынским клубом. Иначе, как говорится, нам удачи не видать.
А. ВЛАДЫКИН. (Наш спец. корр.).
«Советский спорт», 27 октября 1988 г.
«СПАРТАК», НЕ ПОХОЖИЙ НА СЕБЯ
Тревожная тишина висела в раздевалке «Спартака». Особого желания к разговору никто не выказывал, и все же...
– Команда не настроилась на игру, – заметил главный тренер «Спартака» К. Бесков. – Возможно, из-за самоуверенности футболистов, позволивших себе расслабиться после недавней победы в чемпионате страны над киевским «Динамо». Но вы видели сами: игра в основном велась на нашей половине. Румынский клуб, укомплектованный более сильными футболистами, показал свои богатые возможности и доказал, что не зря входит в число лучших в Европе.
– Чем были вызваны замены, произведенные в «Спартаке» во втором тайме?
– Родионов попросту нездоров, а Шмаров не показал достаточной активности. К сожалению, после выхода новых игроков на поле мало что изменилось.
Тем временем румынские журналисты атаковали капитана «Спартака» Рината Дасаева.
– Кто виноват в поражении вашей команды?
– Виноваты все игроки.
– Прав ли был арбитр, назначая пенальти?
– Считаю, не прав. Если я и толкнул соперника локтем, как показал мне судья, – то сделал это не умышленно, в пылу борьбы.
– Есть ли у «Спартака» шансы на победу в Москве с более крупным счетом?
– Уверен, что есть. Во всяком случае мы не теряем надежды.
И уже на выходе из раздевалки – последнее мини-интервью с Федором Черенковым...
– Как вам понравилась «Стяуа»?
– Сильная команда, понимающая толк в футболе.
– Чего не хватало «Спартаку» сегодня для более уверенной игры?
– Мы не сумели наладить контроль над мячом, упустили инициативу. В общем, проиграли закономерно...
Спартак: Ринат Дасаев (к), Юрий Суров, Андрей Иванов, Владимир Капустин, Александр Бубнов, Александр Мостовой, Евгений Кузнецов, Виктор Пасулько, Валерий Шмаров, Фёдор Черенков, Игорь Шалимов.
Запасные: Валерий Шикунов, Дмитрий Градиленко, Игорь Поваляев, Олег Кужлев, Владимир Пчельников.
Тренер: Константин Бесков
Признаемся, мы все-таки надеялись на что-то. Надеялись вопреки сильной игре румынского чемпиона, полностью переигравшего в Бухаресте «Спартак». Надеялись и вопреки счету, после которого и не припомнить, удавалось ли нашим командам взять еще более убедительный реванш. Так на что же все-таки рассчитывали те 23 тысячи зрителей, что в морозную погоду пришли поддержать своих любимцев? На чудо? Возможно, и на него, но прежде всего расчет был на быстрый гол в ворота соперников и на активную, самую активную в дальнейшем игру москвичей.
Увы, чуда так и не произошло. Быстрый гол, правда, состоялся, но начать с центра пришлось не гостям, а спартаковцам. Перед москвичами, собственно говоря, не было иного выбора, как, бросив вперед крупные силы, попытаться дезорганизовать оборону гостей. «Спартак», оставив в своем тылу минимальное число защитников, попытался перевести игру на половину поля соперников, стремясь как можно ближе подступиться к штрафной «Стяуа». Очень скоро, однако, выяснилось, что на жестком, как бетон, газоне, вовсе не гарантирующем устойчивости, создавать многоходовую атаку куда как не просто. Организовать же контратаку в условиях разреженной обороны «Спартака» гостям было не очень сложно, что и подтвердил едва ли не первый же серьезный выпад «Стяуа».
Отбив натиск москвичей, румынские защитники быстро перевели мяч на половину поля «Спартака», и Лэкэтуш, приблизившись к штрафной площади москвичей, с места правого инсайда сильнейшим ударом направил мяч в правый от Дасаева угол ворот.
По сумме двух встреч счет вырос до 0:4, а это уже по сути снимало все вопросы, кроме одного, – кто же сильнее конкретно в этой встрече. Только на исходе первого тайма, после того, как румынские футболисты упустили не одну возможность увеличить счет, «Спартак» отыграл-таки пропущенный гол. Казалось бы, вот теперь румынские футболисты постараются сбить темп игры. И ведь счет их вполне устраивал, а исход спора за выход в следующий круг европейского турнира был уже практически решен.
Но начался второй тайм, и мы обнаружили, что «Стяуа» так же заинтересована в победном результате матча, как «Спартак». Что и говорить, румынский чемпион в этот день, как и в Бухаресте, выглядел и энергичнее, и предприимчивее нашего чемпиона. Опасные эпизоды во второй половине встречи возникали, пожалуй, в равной пропорции и у тех, и у других ворот, но в том, что на последней минуте матча «Стяуа» вырвала-таки победу, есть и своя справедливость. Не стал чемпион Румынии «убивать» время, а действовал остро и порой просто дерзко. И победа ему досталась по праву.
Ю. СЕГЕНЕВИЧ.
«Советский спорт», 10 ноября 1988 г.
Дефицит на волшебников
Кто сказал: чудес не бывает? Бывают. Только чудеса – это дело рук не обыкновенных людей, а волшебников. Волшебников своего дела.
В футболе это те, кто на глазах у почтенной публики может сотворить маленькое или большое чудо – в зависимости от ситуации. «Спартак» перед ответной встречей со «Стяуа» попал в такую ситуацию, что спасти его могли только кудесники – первоклассные мастера. Но сколько их в сегодняшнем «Спартаке»? Раз, два и обчелся. Недаром спартаковцы, игравшие в шапочках, были похожи друг на друга, словно близнецы. Не все, конечно, но большинство.
Дасаев и в минус 8 обошелся без головного убора. «Так вратарю удобнее», – объяснял кому-то товарищ Рината Станислав Черчесов, голкипер из «Локомотива». – «Вот лед под ногами – это к беде».
Черчесов как в воду глядел. Видел же Дасаев, как Лэкэтуш замахнулся и ударил, видел полет мяча – хотел прыгнуть, а почва из-под ног будто куда-то ушла.
– Я заметил, что есть возможность в одиночку забить, и решил, не раздумывая, ею воспользоваться, – признается после матча Мариус Лэкэтуш.
– Убежден, что ни в этом голе, ни в остальных четырех, которые мы забили за два матча, Дасаев не виноват, – вступает в разговор тренер «Стяуа» Думитру Думитриу. – Просто в данный момент мы оказались выше «Спартака». И уже после бухарестского матча не сомневались, что выйдем в следующий круг. Но когда увидели промерзшее поле динамовского стадиона – сильно забеспокоились.
– Хорошо, что у нас была с собой специальная обувь – она нас и выручила: позволила показать быстрый, техничный, динамичный футбол, характерный для нашей команды, которую, по-моему, побаиваются соперники, – говорил Лэкэтуш, и счастливая улыбка не сходила с его лица.
Но неужели «Спартак» не мог сыграть лучше?
– Мы сыграли так, как позволил нам соперник. А противостоял нам один из ведущих клубов европейского, а может быть, и мирового футбола, – считает нападающий «Спартака» Сергей Родионов, который из-за травмы в среду не играл.
– За короткий срок «Спартак» провел серию напряженнейших матчей, и времени для восстановления сил у ребят не было, – рассуждал вслух после игры главный тренер спартаковцев Константин Бесков. – Теперь окончательно стало ясно, что команда нуждается в капитальном ремонте. На фоне прекрасной игры «Стяуа» всем стали отчетливо видны скромные возможности некоторых наших футболистов, которые до этого явно заблуждались на свой счет. А ведь они играют в одной команде с Дасаевым!
Дасаев сидел, как всегда, справа от входа в раздевалку, а рядом остывал чай, про который он, похоже, напрочь забыл. Ему впервые за 12 лет нашего знакомства ничего не хотелось говорить об игре…
Л. ТРАХТЕНБЕРГ
«Советский спорт», 11 ноября 1988 г.
В УСЛОВИЯХ, РАВНЫХ ДЛЯ ВСЕХ
НА ОТВЕТНЫЙ матч «Спартак» выбрал Москву, хотя к его услугам почти наверняка могли оказаться традиционные места проведения официальных ноябрьских игр – Симферополь и Тбилиси. Скорее всего, расчет при выборе делался на поддержку истинных почитателей московской команды, готовых появиться на стадионе в любых погодных условиях. О том, что погода будет такой, какой оказалась, – морозной и ветреной, свидетельствовал прогноз.
Похоже, спартаковцев он особенно не смущал. Равно как и состояние поля. Хотя на этом обстоятельстве можно остановиться подробнее. Налаженная у «Спартака» мелкая игра, с многочисленными короткими и средними передачами, требует для реализации задуманного по крайней мере двух дополнительных условий: достаточных физических кондиций и хорошего газона. Второе условие в среду на «Динамо» исключалось: поле промерзшее, жесткое, скользкое. Что же касается первого, то после всплеска в матче с киевлянами 22 октября заметна явная усталость чемпиона, расставшегося со своими полномочиями в тот вечер, когда «Днепр» выиграл в Москве у «Локомотива». Недостаточная готовность наблюдалась в Бухаресте, Минске (пусть и при победе) и Вильнюсе. Именно после встречи с «Жальгирисом», мне думается, всем стало окончательно ясно, что «Спартак» если и выиграет у «Стяуа», то не с тем счетом, который нужен для общей победы.
Неизвестно, что могло бы произойти на хорошем поле, на котором команды один раз уже встречались, но и в зимних, равных для всех условиях «Стяуа» выглядела предпочтительнее. Не только в плане готовности, позволявшей румынским футболистам, как и в Бухаресте, создавать численное преимущество в различных стадиях игры, и при построении обороны, и при ведении атаки.
Могло сложиться впечатление, что румыны не стремились контролировать середину поля, справедливо отказавшись от бесполезных в данных обстоятельствах долгих розыгрышей мяча. Это, наверное, не совсем так, ибо контроль над центральной зоной поля они все же осуществляли, но прежде всего за счет быстрого прохождения ее (когда сами владели мячом) и за счет создания здесь первого мощного рубежа обороны, насыщенного футболистами в синих рубашках.
Вообще, надо сказать, в оборонительных действиях участвовали все без исключения игроки «Стяуа». Даже Лэкэтуш, ярко выраженный крайний форвард, позволявший себе непривычные для глаза в официальных матчах технические фортели – жонглирование, передачи по воздуху пяткой. Обороняться гости начинали сразу, как только теряли мяч на спартаковской половине поля. Каждый из владевших мячом москвичей подвергался моментальному давлению, спартаковцев вынуждали к быстрым ходам и – к неизбежным при неподготовленных передачах ошибкам. Понятное дело, на скользком поле невозможно было обойтись без брака, но, повторю, условия были одинаковы для всех, а техническому браку спартаковцев во многом способствовали румынские футболисты, постоянно применявшие в столь трудной игровой обстановке элементы прессинга.
Счет, между тем, был открыт в ситуации, далекой от голевой. Лэкэтуш, получив мяч неподалеку от штрафной площади, когда партнеры его были далеко от зоны атаки, не стал мешкать, а пробил, убедившись в недостаточно верно выбранной Дасаевым позиции, в дальний нижний угол ворот сразу после отскока мяча. Помешать ему не успели. Гол этот не оставил никаких сомнений в том, кто выйдет в четвертьфинал Кубка чемпионов.
Концовка первого тайма отмечена обоюдными уколами: Хаджи, завершая быструю контратаку «Стяуа», элегантно перебрасывал с линии штрафной мяч через Дасаева, но угодил в перекладину, а Черенков сравнял счет после того, как спартаковцы сумели прорвать оборону румынского клуба по центру.
Если считать возникавшие во втором тайме ситуации, которые могли привести к забитому мячу, то счет этот в пользу румын – 6:4, причем их угрозы были значительно серьезнее. Достаточно вспомнить выход один на один с Дасаевым уже через пять минут после перерыва, прорыв Хаджи слева в штрафную, переброс мяча Белодедичем после углового в незащищенный угол, острую контратаку (четыре против одного) с ударом Хаджи, отраженным Дасаевым... Спартаковцам в одном случае не удалось (Шмаров) использовать хорошую передачу с левого фланга, в другом мощный удар Шмарова низом из-за штрафной с трудом парировал Лунг.
Можно, кстати, удивляться, что москвичи не пользовались опасными при такой погоде дальними ударами, но, во-первых, это вообще не в стиле «Спартака», а во-вторых, «Стяуа» просто не позволяла, за исключением случая со Шмаровым, делать это.
Разумеется, спартаковцы были полны желания выиграть матч. С любым счетом, но выиграть. Не только для престижа это было бы неплохо, но и для дальнейшего подсчета коэффициентов, которые влияют на то, сколько команд та или иная страна имеет право выставить в розыгрыше Кубка УЕФА (наш коэффициент, к слову, в последние годы становится все меньше и меньше). Но одного желания, может быть, и достаточно в матче с кем-либо другим, но только не со «Стяуа» – прекрасно подготовленной и высокоорганизованной командой, которой по крайней мере нужно противопоставить такую же подготовку, продуманную и отрепетированную современную организацию игры.
«Стяуа» оставила неизменным свой состав, если сравнивать его с бухарестским матчем, спартаковцы же весьма основательно перекроили линию обороны. Она и в новом виде допускала промахи, один из которых, на последней минуте матча, позволил Балинту беспрепятственно пробить мимо Дасаева и установить окончательный счет по сумме двух встреч.
Итак, весной мы вновь не увидим матчей за Кубок чемпионов. Это становится традицией, и нам не привыкать. К сожалению.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
